|
От
|
Никита Каменский
|
|
К
|
Х-55
|
|
Дата
|
05.05.2002 14:52:34
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Ув. Алексу...
>Пилоты вас за это УБЬЮТ – и будут правы.
А пилотов никто и не спросит :) Если надежность будет достаточна посадят и вперед. ЭДСУ вон никого не пугает уже давно, а ведь тоже - отказ и каюк машине.
>Ну нельзя, чтобы девайс при отказе двигла терял управляемость.
>Т. к. это означает КАТАСТРОФУ при любом отказе двигла.
Неверно. Двухдвигательная схема и телемаркет, даже в условиях боевых повреждений. Кстати, знаете что такое X-44 ? :)
>>В этом смысле бесхвостка X-32 имела значительные преимущества перед нормальной аэродинамической схемой X-35,
Проблема в том, уважаемый Алекс Антонов, что бесхвостки у Боинга не получилось. Не смогли они довести до ума схему, и то что предлагалось в серию для JSF'а имело совершенно нормальное оперение. Поэтому и проиграли, точнее и поэтому тоже.