От Никита Каменский Ответить на сообщение
К Х-55 Ответить по почте
Дата 05.05.2002 14:52:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Ув. Алексу...

>Пилоты вас за это УБЬЮТ – и будут правы.

А пилотов никто и не спросит :) Если надежность будет достаточна посадят и вперед. ЭДСУ вон никого не пугает уже давно, а ведь тоже - отказ и каюк машине.

>Ну нельзя, чтобы девайс при отказе двигла терял управляемость.
>Т. к. это означает КАТАСТРОФУ при любом отказе двигла.

Неверно. Двухдвигательная схема и телемаркет, даже в условиях боевых повреждений. Кстати, знаете что такое X-44 ? :)

>>В этом смысле бесхвостка X-32 имела значительные преимущества перед нормальной аэродинамической схемой X-35,

Проблема в том, уважаемый Алекс Антонов, что бесхвостки у Боинга не получилось. Не смогли они довести до ума схему, и то что предлагалось в серию для JSF'а имело совершенно нормальное оперение. Поэтому и проиграли, точнее и поэтому тоже.