|
|
От
|
Никита Каменский
|
|
|
К
|
voodoo
|
|
|
Дата
|
05.05.2002 13:53:54
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Веточка как
>Потому как это дает те же результаты, что и принятая методика.
Ну здрасьте. Вы же сами же посчитали далее, и там совсем иной результат, особенно на F-86 разница видна.
>Плюс, не расшифруете ли методику получения рейтинга ?
Это не рейтинг, это rate. Методика та же самая, я ведь уже писал: сколько гробиться машин на 100000 часов налета.
>Кстати, да. Теперь понятно. F-104 конечно летающий гроб
Не больше чем F-86. По сравнению же, допустим с F-16, и F-105, и F-104, и F-100, и прочие из той же эпохи просто супермегагробы.
>Купили бы F-105 и бились бы вдвое реже.
Может быть, а может быть и нет.
>F-104 ни в чем не участвуя
А причем здесь участие-то ???
>бился вдвое чаще чем его одногодок F-105, и столько же, сколько F-86 - машина предыдущего (а то и больше) поколения.
Так вот именно что Starfighter нехило сверхзвуковая машина нового поколения. Отсюда-то проблема как раз и растет.