Слухи о невидимости т.н. "стелсов" сильно приувеличены. Нет там никакой невидимости, не было и не будет никогда.
Технология "стелс" направлена на уменьшение эффективной отражающей поверхности - в результате сокращается дальность обнаружения, наведения, захвата и т.д. Во сколько раз меньше дальность обнаружения - во столько раз меньше времени на реакцию, выше вероятность цель пропустить, не заметить, сорвать сопровождение, особенно если ведется радиопротиводействие(Последний раз 117-е без прикрытия РЭБ летали в Ираке в 91-м).
Кроме того, конкретно технология на них приспосабливалась для прорыва современных (на то время)комплексов ПВО и соответсвенно используемых в них радиолокаторов (читай- частот). А устаревшие (и работающие в другом частотном диапазоне)РЛС их прекрасно обнаруживали. По этому поводу даже были слушания в конгрессе, но дело о разбазаривании народных американских денег быстро прикрыли. Успели сделать F-117 и B-2, больше такой глупости не повторяют.
Хотите увидеть дальние стелсы на своих экранах - поменяйте частоты в РЛС и наслаждайтесь зрелищем (только подумайте сколько это будет стоить - заменить весь парк РЛС).
А по поводу целеуказания - есть такая штука как передача данных по радио. Односторонняя. Как в радиовещании. Все могут слушать музыку, но никто не знает где стоят приемники, настроенные на эту волну.
Летчик в стелсе имеет у себя такую же картинку на экране, как и АВАКС. В том числе и по подвижным целям. Надо же как-то места скопления истребителей противника облетать стороной. А привязку к своему местоположению можно сделать по GPS.
Летай себе молча и бомби. Точности конечно маловато, прицеливаться надо чуть ли не на глаз, тут вся надежда только на самонаводящиеся боеприпасы.
Извините. Накипело. Повторять много раз одно и то же (правда в другом месте).
