От
И. Кошкин
К
Лис
Дата
04.05.2002 00:52:32
Рубрики
ВВС;
Дело не только в перетяжеленности. (-)
А в чём ещё? В неверном расчёте планера? (-)
-
Eugene
04.05.2002 07:07:44 (0 b)
Просто неудачная машина - надо это признать.
-
Siberiаn
04.05.2002 11:03:42 (88 b)
Это потому, что третьей мировой не было
-
Robert
04.05.2002 11:17:56 (1061 b)
Это какие же они потери в войне планировали ?
-
voodoo
04.05.2002 11:28:54 (83 b)
Ре: Это какие...
-
Robert
04.05.2002 11:37:06 (289 b)
Как говорится, лучше не скажешь.
-
voodoo
04.05.2002 12:13:55 (484 b)
А что Вы вообще слышали?
-
Дмитрий Журко
04.05.2002 14:28:50 (257 b)
От Вас - ничего по существу.
-
voodoo
04.05.2002 14:44:02 (558 b)
Да трепло какое то появилось новое. Бурлит-бурлит (-)
-
Siberiаn
04.05.2002 14:46:42 (0 b)
Обещаю всем, что не буду старым треплом (-)
-
Дмитрий Журко
04.05.2002 14:55:27 (0 b)
И зачем появилось ? Не пойму. (-)
-
voodoo
04.05.2002 14:51:26 (0 b)
Ещё один "спец" появился. Русский Шура такскать
-
Siberiаn
04.05.2002 14:36:34 (419 b)
Да и потеря пилотов это как то не очень...
-
voodoo
04.05.2002 11:34:05 (122 b)
Ре: Да и
-
Robert
04.05.2002 11:43:45 (644 b)
Все это конечно правильно.
-
voodoo
04.05.2002 12:19:20 (157 b)
Просто кое-кому очень хорошо забашляли. (-)
-
И. Кошкин
04.05.2002 12:27:55 (0 b)
Каждый думает в меры своей испорченности
-
Robert
04.05.2002 12:47:53 (450 b)
В случае войны НАТО-СССР, немцам бы самолеты вобще не понадобились. (-)
-
СОР
04.05.2002 22:02:27 (0 b)
Скорее недалекости, Роберт. Ничто не вечно под луной, что вы право
-
Siberiаn
04.05.2002 14:42:48 (538 b)
Потому как покупают самолеты и летают на них разные люди.
-
voodoo
04.05.2002 12:53:13 (83 b)
Ре: Потому как...
-
Robert
04.05.2002 13:22:33 (319 b)
Потому как денежки за самолет уже уплачены, а летать надо на чем-то.
-
voodoo
04.05.2002 13:32:48 (15 b)
Кстати, даже в Германии говорили об этом.
-
voodoo
04.05.2002 12:58:48 (260 b)
Не знаю, я читал прямо противоположное
-
Exeter
04.05.2002 13:31:19 (2099 b)
Не вижу противоречия :).
-
voodoo
04.05.2002 13:50:36 (293 b)
Re: Не вижу...
-
Exeter
04.05.2002 14:51:57 (916 b)
Re: Не вижу...
-
voodoo
04.05.2002 15:16:17 (1884 b)
Re: Не вижу...
-
Exeter
04.05.2002 15:41:11 (3384 b)
Re: Не вижу...
-
voodoo
04.05.2002 16:14:38 (4886 b)
Во-первых, хочу попросить прощения...
-
Дмитрий Журко
04.05.2002 21:54:15 (3424 b)
Я и есть тот самый VooDoo :-|
-
voodoo
04.05.2002 23:27:49 (5076 b)
Кстати, а Фантомы немцы брали на замену Ф-104 или в дополнение ? (-)
-
Kazak
04.05.2002 16:24:38 (0 b)
Re: Кстати, а...
-
voodoo
04.05.2002 16:34:00 (83 b)
Есть ссылка по составу ВВС Германии ? Подскажите, please:)) (-)
-
Kazak
04.05.2002 17:22:31 (0 b)
Re: Есть ссылка...
-
voodoo
04.05.2002 17:34:29 (292 b)
Спасибо !!!
-
Kazak
04.05.2002 17:48:33 (141 b)
Пожайлуста.
-
voodoo
04.05.2002 18:12:47 (880 b)
Ещё раз спасибо за классные ссылки !
-
Kazak
04.05.2002 18:59:15 (37 b)
Нет, это несколько другая история :).
-
voodoo
04.05.2002 19:43:30 (53 b)
Дополнение.
-
voodoo
04.05.2002 16:48:10 (203 b)
Кстати, а как американцы использовали F-104 ? (-)
-
Kazak
04.05.2002 14:04:26 (0 b)
Re: Кстати, а...
-
voodoo
04.05.2002 14:32:37 (508 b)
С ангийским у меня плоховато:(((
-
Kazak
04.05.2002 14:45:37 (135 b)
Re: С ангийским...
-
voodoo
04.05.2002 14:48:24 (68 b)
Сняли с вооружения давно причем. Дураки - одно слово
-
Siberiаn
04.05.2002 14:32:19 (146 b)
Вы Siberian впредь у меня спрашивайте совет
-
Дмитрий Журко
04.05.2002 14:53:56 (351 b)
Вы НАТО советуйте, очень вас прошу. Внесёте неоценимый вклад в нашу безопасность
-
Siberiаn
04.05.2002 19:35:35 (134 b)
А что скажет ув. Адмирал;) и знающие о "муссируемых в западной прессе слухах"(+)
-
Андю
04.05.2002 13:48:11 (147 b)
Смотря о чем речь
-
Exeter
04.05.2002 15:13:09 (1199 b)
Спасибо, ув. Exeter. Понятно. (-)
-
Андю
04.05.2002 19:19:06 (0 b)