От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К solger Ответить по почте
Дата 06.05.2002 05:45:48 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Тяжело с...

>Нет, одно из другого не следует. Численность определяется числом, вооруженность - вооружением. Красная Армия и по численности, и по вооружению значительно превосходила немецкую.

Это ложное утверждение. По численности личного состава Вермахт Красную армию превосходил. Да плюс союзники (Румыния с Финляндией).

> Есть чисто оборонительная или чисто наступательная стратегия.

Нету.

>А зачем? Мы говорим о СССР. Давайте договоримся, что СССР проводил перед войной агрессивную политику

Не агрессивную, а имперскую. Агрессивную проводила Германия. Разница в том, что в первом случае прибирается к рукам то, что плохо лежит без обострения конфликта с другими мировыми державами. Во втором случае решение ищется именно в плоскости конфликта с другими мировыми державами.

Различие не в юридическом определении (у СССР на счету есть чистая агрессия против Финляндии), а в целях и средствах. Для исследования вопроса о намерениЯх руководства СССР в 1941 различие важно.

> а в армии за основу была взята наступательная стратегия

Тут особых возражений нет. Только не стратегия ,а доктрина.