|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
05.05.2002 11:23:12
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Он много чего нашел
>Это конечно, очень весело.
Местами грустно.
>1. Автострадные танки существовали и в жизни, а не только в воспаленном воображении Резуна .
Конечно. Например бронеавтомобили - это типичные "автострадные танки" практически все как один. Причем куда более автострадные, чем большинство КГ-танков, а некоторые к тому же - куда более танки чем БТ-7. И все почему-то не у нас сделаны.
> (а кто-то говорил, что он ВСЕ врет)
А кто этот кто-то? Иногда он не врет, а скажем грубо передергивает. И вообще, судя по заглавным буквам, Вы уснете спокойно, доказав что он врет всего лишь в 99% случаев.
>2. Идея автострадных танков появилась у англичан после посещения именно России.
...следовательно, советские танки были автострадными. А если по существу, не было у бритов никаких автострадных танков, как и у нас. Само по себе это понятие высосано Резуном из пальца и натянуто на бредовые измышления о действиях такого типа танков в войне. Чему этого козла учили в Академии бронетанковых войск - мне совершенно непонятно, позор на седые головы его преподавателей.
>3. Если у англичан родилась идея создать автострадный танк на базе БТ, то почему такая идея не могла появиться у нас?
Мммм например потому что будучи неагрессивны по натуре, мы в них не нуждались? Извините, не смог удержаться. Мы "вероятность появления идеи" рассматриваем или факт наличия/отсутствия таких танков?
> Резун, помнится, утверждал только, что буквой А обозначалась одна из модификаций танка БТ, готовившаяся к выпуску в Харькове.
Вам плохо помнится. Он утверждал, со ссылкой на уборщицу тетю Зину, что "А" означает "автострадный", и развил длинный базар вокруг этой несчастной буковки. Которая вот незадача-то не означает вообще ничего кроме места изготовления.
>4. Тезис об автострадных танках у Резуна не доказывает неизбежность нападения СССР на Германию, а лишь подтверждает идею о том, что в области танкостроения СССР был по-меньшей мере в первых рядах (вот с этим я согласен безоговорочно).
И соответственно так как таких танков у СССР таки не было, это идею о нахождении СССР "в первых рядах" опровергает? (что за критерий-то такой, танки полторы страны строило, какие еще "первые ряды"?! И чем наличие на вооружении американского танка с немецкой пушкой показывает первые ряды в танкостроении? Я естественно сознательно утрирую)
>5. Если вы в целом согласны с теорией Резуна, то можно поговорить и про автострадные танки.
Это, типа, необходимое и достаточное условие понимания тенденций в отечественном танкостроении? :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.vif2.ru