>Не ответ. Если недостаточна скорость – то можно увеличить заряд пороха. Если вес избыточен – можно уменьшить калибр.
Увеличив заряд пороха, вы тем самым увеличите отдачу (а значит снизите кучность стрельбы очередями) и увеличите износ ствола, а, уменьшив калибр, вы снизите убойное действие пули и т.д.
В такой системе, как патрон все компоненты очень жестко взаимосвязаны и изменение одного обязятельно вызовет необходимость изменения другого.
Поэтому очень трудно добиться нужного баланса.
>В конце концов – почему не взять 6.25 мм – как у некоторых браунингов? Или 6 – для круглости?
Evg вам уже ответил, что разработка нового патрона - это очень трудное дело. Кроме того, далеко не все можно расчитать на бумаге - приходится делать большое количество опытных экземпляров (и то, что казалось на бумаге верным, на практике оказывается не верным).
Повторюсь, что конструкторам дана была задача - сконструировать новый патрон с заданными характиристиками. Не знаю точно, какие это были характеристики, но наверняка там фигурировали масса патрона (должна быть меньше, чем у 7.62, чтобы увеличить носимый боезапас), сила отдачи (чтобы увеличить точность), характеристики, связанные со снижением материалоемкости изготовления патрона и т.д.
