От Gennady A. Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 05.05.2002 10:38:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939; Версия для печати

Re: К истории...

Парочка комментариев к статье.
Цитата.
> Да и в позиционной войне химические средства не слишком эффективны.
Я конечно боюсь утверждать, но разве идеей применения хим. оружия не было *выкуривание* противника из окопов, укреплений и т.д.?
>И вряд ли общественное мнение России одобрило бы использование столь варварского оружия.
Какие мы нежные :)
>Да и какой-либо концепции применения ОВ у российских военных в то время не было: русская военная мысль еще не осмыслила всю значимость появления первого в истории средства массового уничтожения.
Полагаю, как и все стороны до начала постоянного применения...
А вообще - не слишком мне статья понравилась, в лучших традициях смешивания себя с дерьмом, а данные в такого рода опусах могут быть и левые :(. Что, впрочем, не удивительно, если в списке использованной литературы видим :
>6. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. М.,1992, с. 206.