От Koshak Ответить на сообщение
К badger Ответить по почте
Дата 08.07.2016 01:46:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: лазером со...

>>А это не важно, хоть стая перелетных пингвинов случайно налетела и сбила. В сухом осадке - был сигнал и нет его.
>
>Ну найдут от него обломки, в любом случае, на его место вылетит другой, причём отметим, что пострадавшую от перелётных пингвинов стационарную станцию отремонтировать будет сложнее, чем загнать новый БПЛА патрулировать тот же район...

Перелетные пингвины не вынесут мгновенно все средства связи станции одномоментно и будет информация для отправки своих перелетных кур

>В любом случае, ДРЛО имеет с воздуха намного лучший обзор, особенно малых высот, и в радиолокационном покрытии нет стабильных "тёмных зон", которые противник отлично знает и через них и летает.

ДРЛО работает в ДМВ или см диапазоне, в метровом не получится , а надо бы.

>Это, естественно, совершенно не против стационарных РЛС сказано, и вообще, и в частности, в Арктике, а просто в качестве небольшого просветительского отступления на тему, чем же авиационное ДРЛО отличается от стационарных РЛС.

Спасибо за заботу