От Олег К Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 01.05.2002 09:43:34 Найти в дереве
Рубрики Загадки; Версия для печати

Re: Ага. Он


>>>
>>>Не он замирял, а правительство. ЕГо роль была минимальна. Сколько ему лет тогда было, помнишь?
>>
>>Интересно сколько по твоему ему лет было во время смуты. Или здесь играем, здесь не играем?
>
>Не понял. Во время Смуты он был мертв.

Что непонятного? Когда под твою концепцию подходит, ты человека обвиняешь в событиях в которых он вообще не участвовал, а в которых участвовал то мол был молод и совсем не причем. Подход сам по себе замечательный.

>>>>Подгоняешь факты под концепцию?
>>>
>>>У тебя, увы, нет даже фактов - просто концепция.
>>
>>Поро толпы изнасилованых девствениц это к глюксманам. Я тут действительно пас.
>
>Ты вырвал кусок и вокруг него пляшешь.

Ну так не вставлял бы кусок-то?

>>
>>Ну так ты и говоришь как самый отмороженый демократ, что мне очень удивительно.
>
>Тебе опять нечего сказать. В Новгороде метали в воду черный люд.

И что? Времена были такие, власть считала что достойны - получите. Посмотреть сколько люда в то же время накосили в Европе так Иван Васильевич вообще на голубя мира потянет.

>>>>>>Почему плохо?
>>>>>
>>>>>Потому что итогом его царствования стала Смута.
>>>>
>>>>Докажи. Смута была уже до его царствования.
>>>
>>>Не было. Он получил процверающее царство.
>>
>>Процветающее ты хотел сказать? Процветание было обычное - слева враги, справа враги, снизу, сверху и внутри враги.
>
>По крайней мере, с этими врагами шла война на их территории. При Иване - вторжения и потери.

Ладно буду бить тебя твоим же методом. Небыло бы Иван васильича смута началась бы лет на 50 раньше. Делили власть у постели умирающего ? было такое? Думаешь поделили бы? А я думаю то самое и было бы что потом случилось - хотим того на царство, да хотим этого. После его смерти на Власть уже никто не рыпался дорстаточно долгое время.

>>>Свидетельством чему - успешные кампании против Казани, Астрахани, операции в Крыму и успешное начало Ливонской войны.
>>
>>А потом Иван васильевич сошел с ума и все испортил? Очень крутая концепция.
>
>Да мне до ноги - крутая или нет. Факт есть факт.

Я тебя слепила из того что было, а потом что было то и полюбила. (с) Таким фактам в базарный день цена три копеки за ведро.




>
>Скока угодно. Все те же - Ключевский, Скрынников и т. д.

Хорошо хоть не написал Библиотека имени Ленина. Или например читайте книжки...
А ты С.Ф Платонова например почитай. :)

>>>хотя рэйпрепрессии, которые живописали бежавшие в Польшу немцы-опричники, по большей части их измышления - клубники почтеннейшей публике не хватало во все времена. Количество жен Грозного ты помнишь?
>>
>>Это можно толковать по разному. Клубничное истолкование одно из самых малоубедительных.
>
>Для очернения хватало десятикратного преувеличения. Рэйп-пати на льду - это для тогдашнего бомонда.

Для очернения надо как минимум иметь желающих поверить. Я к таковым не отношусь.
Я уже знаешь-ли сыт по горло "общеизвестными" истинами типа торпЭды из под воды по баржЕ с комсомолками-проститутками.

http://www.voskres.ru/