|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Агент
|
|
|
Дата
|
01.05.2002 14:03:10
|
|
|
Рубрики
|
Загадки;
|
|
Re: Ага. Он
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>>>замирением Казани и прочего.
>>>>
>>>>Не он замирял, а правительство. ЕГо роль была минимальна. Сколько ему лет тогда было, помнишь?
>>>
>>>Интересно сколько по твоему ему лет было во время смуты. Или здесь играем, здесь не играем?
>>
>>Не понял. Во время Смуты он был мертв.
>
>Наверное тут имеется в виду период регентства Елены Глинской и правления бояр (1533-47).
>Этот период характеризовался практически ежегодными сменами правительств, несколькими вооруженными мятежами, народными восстаниями и неоднократными вторжениями татар.
Считаем правительства - 1 год - совет опекунов, до ареста Глинского. ТОгда же - неудавшаяся попытка мятежа. Глинская оставалась регентшей пять лет. Реально государством после крушения семибоярщины правила боярская Дума, в которой бывали некие трения, но никаких "ежегодных смен правительства". Вторжения татар на иокраины были всегда, там их и отбивали. Хотелось бы так же, чтобы ты перечислил народные восстания, помимо восстания 1547 г..
>В общем, тоже смута.
>>>Процветающее ты хотел сказать? Процветание было обычное - слева враги, справа враги, снизу, сверху и внутри враги.
>>
>>По крайней мере, с этими врагами шла война на их территории. При Иване - вторжения и потери.
>
>Нет. Например, в 1541 году, крымские татары перешли Оку и дошли до самой Москвы.
Москва была сожжена?
>Ответных походов в Крым не было до 1559 года.
Разбирались с Казанью. В конце правления Ивана об ответных мерах речь вообще не шла. Прикрытие границы было ослаблено настолько, что вторжение не было обнаружено.
>С Казанью тоже самое.
В смысле? Довольно долгая война окончилась взятием Казани.
И. Кошкин