|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
02.05.2002 17:14:19
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Про истрибитель...
>А как эта страна стала отсталой? Так и Россия станет.
Ирак и Югославия всегда были слабее США, они не _стали_ слабыми. Тем более, когда вместе с США еще и все мощнейшие (в экономическом и военном) плане страны Западной Европы.
>И кто сказал, что речь идет непременно о войне США против России? Это не средневековый рыцарский турнир где один-на-один а потом вежливо публике кланяются.
Никто не говорил, что речь идет о войне России и США, но было сказано, что война идет между двумя противниками, каждый из которых имеет возможность массово применять КР, имеет возможность их же массово сбивать и у каждого из противников имеются самолеты 4 поколения.
Если вы подразумеваете конфликт "много сильных на одного слабого" (а в других США и не участвует), тогда тем более никакие самолеты слабому не помогут.
>Если Россия достаточно отстанет в техническом плане, нападут также как на Ирак и Югославию - все оравой - и постараются задавить своим технологическим превосходством.
Эти трюизмы повторяются, наверное, один раз в день точно по какому-нибудь из наших ТВ-каналов.
Это всем ясно и понятно, но когда в войсках, воюющих в Чечне нет даже средств связи (простых "Мотолор") в нужных количествах и офицеры вынуждены все это покупать на свои деньги, не время думать о развитии самолета 5-го поколения.
У нас даже на самолетах 4-го поколения летчики почти не летают (керосина нет).
>Т.е. через пару лет самолеты 4-го поколения, но хорошие, против самолетов 5-го поколения? А лет через пятнадцать самолеты 4-го поколения но старые против самолетов 6-го поколения? А потом американцы строят базу ВМС в Мурманске?
У американцев кишка тонка пойти на открытый конфликт со страной, обладающей запасами ЯО. А у нас пока что оно есть и его хватит, чтобы утопить ваш континент вместе с вашей ПРО еще лет через 20-30.
Сдерживающим фактором является ЯО, а не цифра в поколении самолетов-истребителей.
Посмотрите, чем воюют сейчас в мире: развитые страны используют свои новейшие системы, бросая деньги на ветер (крылатой ракетой по верблюду), либо используют свои новейшие системы с такой же эффективностью, с какой могли бы использовать и более старые системы (вместо израильских Меркав сегодня в качестве подвижной огневой точки могли бы работать и М60, если не Шерманы).
А страны второго и третьего мира вовсю пользуют старые разработки и не трындят.
>А почему не последовать этой логике и не сказать: а зачем нам новые ЗУР? У нас и так хорошие! И МБР тоже неплохие! И вообще закрываем всю эту научно-конструкторскую лавочку, хватит нахлебников кормить.
Не надо утрировать. Если бы вопрос о закрытии разработок по 5 поколению подняли в США, то ваши слова были бы оправданы.
Тем более, что основными заинтересованными лицами в разработке самолетов 5-го поколения являются не военные, а ВПК.