|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.03.2016 18:40:50
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Перед ПМВ она отставала сразу по всем направлениям
Добрый день!
наверстывая свое отставание от техники в течение всей войны и так до конца не наверстав.
>> И уже в ходе ПМВ,
>
>Если не рассматривать приграничное сражение 1914 г (к которому необходимо было готовиться до ПМВ), то иметь полностью моторизованные дивизии и корпуса с паллиативом из броневиков - на западном фронте не было практической необходимости (ввиду отсутствия решения преодоления позиционного кризиса и перевода войны в маневренные формы).
Моторизованные пехотные корпуса с сильной артиллерией могли позволить преодолеть этот кризис быстрее и без танков. Например, быстро меняя направление главного удара в ходе наступления и работая в виде пожарной команды в обороне.
>>Танка для маневренной войны не было, наверное, до второй половины 1920-х, но в качестве паллиативного решения можно было использовать броневики.
>
>Броневик не 10-20-х гг не способен двигаться по полю боя без посторонней помощи.
Некоторые типы броневиков, применявшиеся на восточном фронте могли считаться паллиативным вариантом танков и штурмовых орудий. Гарфорд с 76-мм пушкой, например.
С уважением, Василий Кашин