|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
13.03.2016 00:49:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Оболганные потому...
>>Скажите надо построить ещё больше "шеститысячников",
>
>Не скажу. Скажу, что "шеститысячник" - классический корабль "по уму", построенный в ответ на конкретный корабль противника по принципу "хочешь корабль сильнее - строй корабль больше". Единственно верный способ.
>Тот факт, что "шеститысячники" были противопоставлены "Асамам", связан с общей слабостью русского флота на ДВ в 1904 г. Каковая не была связана с "шеститысяниками" ни прямо, ни косвенно.
>Если искать "диспропорции" в числе кораблей, построенных/купленных/введённых в бой Россией/Японией, то она будет именно в ЭБРах - коих у нас было относительно много.
а зря не скажите так как игнорирование проблемы не есть её решение
Я прикинул сколько бронепалубных крейсеров построила островная держава Япония в 1895-1904м, 8 крейсеров в 30000 т, русские 11 в 55000, из них в 1ТОЭ 7 крейсеров в 38000.
общая слабость русского флота на ДВ в 1904 г связана с тем что японцы в том же отрезке времени купили 4 новых броненоса 60000, 6 броненосных крейсера заточенных под линейное сражение 58000, ну и "аргентинцы" 15500, всего 73500 т.
60000 на броненосцы, 73500 броненосцные крейсера и 30000 на бронепалубные крейсера.
А русского флота всего 2 новых эскадренных броненосца, 25700
Но 2 новых "броненосца-крейсера", 2 броненосцных крейсера рейдера ну и один броненосный крейсер разведчик с бортовым залпом почти в два раза меньше чем у японских броненосных крейсеров. примерно 72800 т, из них 59000 в 1ТОЭ.
25700 ЭБР, 59000 "броненосные крейсера", 38000 бронепалубные крейсера
Если посмотреть на новые корабли и брать японский флот как эталон то "диспропорция" будет именно в кораблях для эскадренного сражения, слабость в броненосных крейсерах но подавляющие преимущество у противника в новых ЭБР.
А вот в бронеплаубных крейсерах преиумущество было скорее у русских что в настоящей войне однако имело мало значения так как принцип "хочешь корабль сильнее - строй корабль больше" разумеется верен.
Но проблема что броненосный крейсер предназначенный для эскадренного боя он во всех отношениях "больше" чем "шеститысячник", как впрочем и следущие за "шеститысячниками" развитие этой ошибки нашего флота, броненосные разведчика типа "Баян".
Кстате если посмотреть на немцев в данный период то у них 37000 в бронепалубниках 2 ранга но 115000, даже 142000 в броненосцах.
Да они строили и большие бронепалубники но как стационары для колоний а потом перешли на полноценные броненосцные крейсера.