|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.12.2015 23:06:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну крепостное право в России имело много аспектов
и едва ли не первый - это единственный способ собирать в наших конкретных условиях земельный налог, причем помещик и был налоговым агентом государства. С единоличника сельхозналог не соберешь. Где земля дохода не приносила - там и не было крепостного права. Для индустриализации было вполне достаточно государственных (удельных) крестьян, уж если на то пошло.
Да, есть некоторая связь между малопродуктивными землями и промышленным развитием - например, "восточный сектор" Московской губернии (междуречье Клязьмы и Москва-реки) с неплодородными болотистыми почвами, одновременно с промышленным (текстильным) развитием, и одновременно со старообрядческим населением. Но объяснений может быть миллион.