|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Silver
|
|
Дата
|
08.12.2015 19:04:57
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Непонятно
Здравствуйте, уважаемый Silver!
>>Нет, конечно, некая опосредованная связь есть - в том смысле, что отмена крепостного права позволила быстрее выбрасывать часть населения из деревни в котел индустриализации и урбанизации. И то спорно - можно сказать, что часть сельского населения, получив личную свободу, да еще и с выкупным наделом, наоборот старалась "остаться" после этого в деревне для занятий традиционным делом,
>
>Наоборот. Крестьянин не мог покинуть деревню до полной выплаты выкупной суммы. То есть он не мог плюнуть, мол, подавитесь вы этой землей и свалить куда подальше. Таких ловили и возвращали обратно.
Е:
Выкупные платежи были именно за землю. Отказываясь платить выкупные платежи, крестьянин просто возвращал выделенную ему землю государству. Кому надо было его ловить?
Тут другая проблема была, связанная с общинным характером землевладения. Отказ членов общины от выкупных платежей был невыгоден общине, поскольку сокращал ее общий земельный фонд. Вот со стороны общины и могло быть серьезное давление.
Поэтому распространенным стимулом для пореформенного отходничества было именно заработать деньги на выкупные платежи и на сохранение земли, поскольку само земледелие таких доходов не давало.
С уважением, Exeter