|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
01.12.2015 17:15:29
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1941;
|
|
При надежности...
>Причём тут одно к другому? А про Сеньку, а вы про Ерёму.
>Кстати, штатное количество ПТР было слишком завышено - просто не было необходимости в таком количестве ПТР как предписывал штат.
Речь не о штатном количестве (это отельная тема) а о том, что ПТРД а 44-м еще брали брали а от ПТРС старались избавиться.
>И качество изготовления ПТРС действительно было низким. пробы его уже наше время это подтверждают - заедают постоянно.
>ППД изготовлялись в мирное время и качество изготовления у них, как говорят, хоть и гуляло от партии к партии, но было всё-равно скорее получше чем похоже выпуска ППШ на первых порах.
Простите, это мнение основано на каких-либо документах? Не говоря уж о качестве конкретной обсуждаемой партии ППД...
>Список "каких-то" АВ будет весьма краток, да? Это могут быть АВС-36 или СВТ-38/40. И всё.
Вот именно, что это может быть, например, фронтовая переделка СВТ, массовое явление.
>>Странно, а вот товарищи из ГАУ решили иначе и потребовали сделать такое оружие, с которым можно ползать :)
>
>Если елозить даже АКМ по грязи, то будут проблемы. Аккуратно обращаться с оружием надо приучать. До автоматизма. Утрировано - так, что бы боец сам бульбы из морды в грязь пускал, а оружие, при этом, сверху держал.
А еще можно выучить таких терминаторов, которые с карабинами будут в бою круче автоматчиков. Только у нас на дворе немного война и с учебой слегка напряженка.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич