>>Отжим Севастополя, попытки отжать что можно от ЧФ, смотрение сквозь пальцы на выезд националистов воевать в Чечню, непрерывный газо-флотский шантаж (причём шантаж проявлялся уже в систематическом увязывании этих двух вопросов).
>
>Странный набор доводов. Налицо отнюдь не "заговор против России", а распил советского наследства и использование своего положения, чтобы тянуть деньги с России - вполне "по понятиям".
Это семантические игры. Из того, что вы назовёте горшок кастрюлей факт его постановки в печь не меняется.
>>Ошибочно считать, что существовали какие-то "западенские элиты", с позицией отличной от официального Киева в принципиальном. Всё отличие там заключалось в степени упоротости и готовности гадить себе же в суп, только чтоб москалям не нашлось чего отхлебнуть.
>
>Отличие прежде всего в зависимости личного бизнеса от отношений с Россией.
У Порошенко тоже есть личный бизнес, зависящий от отношений с Россией.
Ключевая ошибка Кремля в украинском вопросе, ПМСМ - это именно убеждение, что дружбу можно построить на совместном бизнесе. Почему именно это оказалось ошибкой, от того, что основной потенциальный противник держал "партнёров" за счета, куда складывались плоды бизнеса; от того, что страх потерять всё в случае присоединения обратно к России перебивал все остальные расчёты; или от того, что бизнеснюки оказались неспособны контролировать упоротых националистов - это уже гадание и икспертиза. Но сама ошибка явна.
>>Маркер здесь - это неуклонное при любом президенте насаждение мовы и неуклонный же отказ от введения второго государственного языка.
>
>Вы повторяете штампы из телевизора. По факту же не имелось препятсвий к изучению русского языка и ситуация такова что большинство населения Украины лучше знает именно русский язык. Даже мотивированные бойцы АТО.
>Насаждение же мовы это прямое следствие советской национальной политики, естественым образом поддержанное политиками, строящими суверенное национальное государство.
Это опять семантические игры с называнием горшка кастрюлей. И штампами из (украинского) телевизора здесь говорите именно вы.
По факту имелось и имеется следующее: язык, на котором говорит большинство населения не являлся и не является государственным и тем самым искусственно вытесняется из официальной сферы. Населению, как через школьные программы, так и необходимость как-то взаимодействовать с государством, навязывается изучение того, что и языком-то, по хорошему, назвать нельзя и что им нахрен не нужно.
>>Так что никакая "пророссийская" власть естественно не собиралась бороться с сознательно проводимым ею же трендом (максимум могла на время приостановиться и сделать мелкие тактические уступки). А поскольку никакой иной элиты вна не было, по крайней мере в товарных количествах, то кого там реально было поддерживать?
>
>Если заниматься реальной политикой и борьбой за влияние - необходимо формировать собственую элиту.
Это общие места. Практика показала, что при первой же попытке сделать что-то
>Ну и потом за счет инвестиций в бизнес,
Следует майдан. Два раза показала.
А вы говорите, что слонопотам станет смотреть с небо, пока Россия будет
>создавать крупные фигуры на политическом поле и двигать их во власть.
>>Собственно печальное, пока что, положение ЛДНР во многом объясняется тем, что якобы "пророссийские" элиты Востока как максимум были готовы бездействовать, в надежде, что придёт РФ и всё сделает как в Крыму, а реально делать что-то стали в массе совершенно новые люди, подавшиеся в полевые командиры.
>
>Странно предполагать, что элиты что-то могу сделать самостоятельно не располагая сорганизованной силовой поддержкой и оружием.
Ну да. СССР развалить у элит как-то получилось, а Украину не, никак, только вдруг откуда-то сами собой материализуются силовая поддержка и оружие.
Вот это именно то, что я говорю - элиты как максимум были готовы бездействовать, пока Россия не принесёт им всё на блюдечке с голубой каёмочкой.
>У элит Крыма получилось договориться с руководством РФ и получить такую поддержку.
>У элит Востока - нет, поэтому пришлось импровизировать случайным людям.
>Тут естествено возникает неудобный вопрос - а было ли желание и намерение у руководства РФ проводить какие то преобразования на Востоке по образу крымских?...
Нет, горы оружия и боеприпасов там материализовались сами собой, а "восемь батальонов" так, случайно забрели...
Да, намеренья прямо присоединять Восток к РФ видимо никогда не было. Но практика подсказывает, что уж если почти бандиты получили такую поддержку, то при массовом выступлении местного руководства против Киева, с хотя бы попытками поставить под контроль местную милицию и воинские части, там бы быстро всё материализовалось.
