То что он стал не нужен. Требования поменялись и ВВС были совсем не в восторге от F-111. В TAC хотели более дешевых самолетов с не рудиментарными истребительными возможностями пусть и с несколько худшими тоннокилометрами. В SAC уже был B-1B и FB-111 отодвинули из носителей ЯО. Замену F-111 разрабатывали по программе ETF с двумя претендентами F-15E и F-16XL, оба заметно легче и на общей технологической базе с массовыми истребителями ВВС.
>>>А почему не производят новые?
>> Ядерную войну в Европе вести не собираются.
>Да ну?! А с обычным оснащением её нельзя применять?
С ее КВО без ГСН никак. Вся концепция Х-15 построена на том что БЧ ядерная. Погрешность инерциалки набегает по времени, значит нужна максимальная возможная скорость. Максимально возможная скорость требует термоустойчивого головного обтекателя, разогревающегося в полете местами до 500 градусов. Такой обтекатель будет очень сильно мешать работе ГСН. Это устранимо но стоимость растет и все это чтобы доставить 150кг БЧ. А может проще всетаки взять чтото менее скоростное?
>Что значит "наоборот"? Как раз именно так и было. На учениях отрабатывали бомбовые удары по танковым колоннам.
Именно то что я написал, работа по танковым колоннам и прочим тактическим целяи не вписана в уставные задачи и соотвествено КБП ДА и уж тем более МРА (куда и шло большинство Ту-22М). Так что ее не отрабатывали на учениях, а демонстрировали сухопутчикам и высокому начальству на показухе.
>А с каких пор у нас избыток носителей КР?
Избыток был с момента подписания ОСВ-2 только не носителей КР а МБР которые шли общим зачетом с ТБ и БРПЛ в стартегические силы. Хочется больше ностелей КР надо резать баллистичсекие ракеты.
