|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
06.11.2015 18:51:58
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Пятничное: "русские...
>Если противник обладает преимуществом в индустриальном развитие то наоборот, затяжная война нам невыгодна так как время дает прежде всего противнику реализовать свое преимущество в индустриальной мощи. И действительно, посмотрите как развивалось производство вооружений в Германии и в России в годы войны.
>Наоборот, летом 1914го воевали прежде всего "бюджеты" предшествующих годов а не промышленный потенциал.
>Так что у России наиболее высокии шансы были именно в блитцкриге.
Германия – не США. И в случае затяжной войны ее индустриальный потенциал будет нивелироваться проблемами с сырьем и с/х. К тому же Россия имеет не самых слабых и отсталых союзников. Во всяком случае, такая стратегия дает неплохой шанс. А вот шансов на блицкриг нет изначально. За счет чего вы собираетесь добиться решающего военного превосходства над Германией в мирное время? Во всю, заметим, уже вставшей на путь подготовки к войне? Казакам сборы удлините или батарею гаубиц в дивизионную артиллерию добавите?