Re: то ли...
>>Вопрос был про технические и тактические просчеты, которые были очевидны в момент их совершения,
>>и которые были не прикрыты "туманом войны".
>
>И что "перевод промышлености на военные рельсы в 41-м, а не в 43-м" был очевиден? А как это выглядит технически (ну кроме того, что Геббельс выступил по радио)?
>Реально в Германии с 1938-39 гг предпринимались меры (разной степени успешности) по наращиванию выпуска военной продукции. Очень многое упиралось не в производственые мощности - а в сырье и трудовые ресурсы.
И деньги. Они ж, всё-таки, капиталисты.
>И, в конечном счете, к 1943 году эти мероприятия дали зримый эффект.
Сравнение реальных показателей 1940 и 43 это уже не "в 2-3 раза", это уже гораздо больше.
>Если в экономике и стоило что очевидное сделать - то попытаться сформироваьт своего рода "единое экономическое пространство" - по обмену технологиями с союзниками, кооперации и разделению труда.
Угу - хотя бы на уровне деталей и агрегатов, а не конечных сложных.
Всегда были интересно, как реально работала на Рейх мощная французская промышленность. Массово французских грузовиков (кроме трофейных 40-го) в Вермахте как-то не наблюдается...
