От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Ulanov Ответить по почте
Дата 17.10.2015 20:49:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ой.

>...поэтому он не собрал достаточно тиберия, чтобы построить еще пяток бараков для пехоты и фабрик, а мамонт-танков асили всего две штуки. Это, конечно упрощенный овтет, но куда более интересный...

Да-да, тиберия надо было больше выделять на военное производство. И работать не в одну смену на заводах.

>>Нет никаких преград в танковой школе в которой обучаются 100 будущих танкистов набрать в обучение 1000. Тоже самое и с артиллерий и авиацией.
>
>..чем скучные рассуждения, что будущим летчикам, например, может оказаться недостаточно скамеек - им еще нужны всяческие часы налета и не только на планерах, а это почему-то жрет дефицитный бензин, моторесурс и т.д. А так все просто :)

Ну, в отличие от вас, я собственными глазами видел и на своей шкуре испытал что есть такое военная учебка. Причём настоящая, без халтуры, советская десантная. Но если вы хотите "скучных рассуждений", тогда можем и порассуждать сколько и чего понадобится больше если надо увеличить количество обучаемых в два раза. Но только вам будет слабо, ибо вы в вопросе не разбираетесь и можете подойти к вопросу только с "бытовой логикой".