|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
RostislavDDD
|
|
|
Дата
|
17.10.2015 08:34:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вы забыли
>>
>>Этот первый пункт стоит в абсолютном приоритете над остальными. Никакой перетасовской имевшихся в реале сил задачи стоявшие перед строителями 3-го Рейха не решить!
>>Как не перегруппировывай имевшиеся в наличности силы - их всегда будет недостаточно мало для своевременного решения всех задач.
>>Без 2-3 кратного увеличения военного производства уже в 40-м ничего не выйдет. Надо тупо больше НОВЫХ танков, новых истребителей, новых бомбардировщиков, новых пушег и гаубиц, новых ПТ пушек, новых грузовиков!, новых средств связи и пр. И именно новых, новейших.
>
>Что это все кратное увеличение - не более чем груда металлолома без наличия качественных кадров.
>Которых не было. У вермахта с одной подготовкой рядовых необученных межвоенного периода проблем было выше головы.
Нет никаких преград в танковой школе в которой обучаются 100 будущих танкистов набрать в обучение 1000. Тоже самое и с артиллерий и авиацией.
>И , СССР данные выводы подтвердил а не опроверг.
Чем? Плохим ускоренным обучением в годы войны?
>Что же касается Германии, она на вале техники управляемой кое как обученным быдлом с примерно таким же младшим комсоставом вряд ли пережила бы 43.
Та бросьте! Людей у них хватало на высокотехнологичные рода войск с избытком. С уровнем образования в Германии было всё в порядке. И обучить в 2-3 да хоть в 5 раз больше специалистов - вопрос только в увеличении количества скамеек в соответствующих школах.
>И даже собственно есть сомнения что могла бы осуществлять операции имеющейся глубины и уровня успеха из за резкого проседания среднего уровня и еще более - логистики.
Вермахт-41 с "просевшим средним уровнем" гораздо боеспособнее Вермахта-36. Будете спорить?
Больше вооружения это вовсе не всегда означает больше дивизий. Это означает также и улучшение насыщенности этих дивизий.