>>Т.о. в качестве "свободного резерва" для использования на других фронтах можно использовать 20 дивизий.
>>Против 10 турецких дивизий 2-й армии.
>>ПРотив армии Сандерса будут дейстовать групировка союзников из 12 дивизий.
>
>А 20 двивизий - они телепортируются на босфор?
вот тут то мы и возвращаемся к роли и задачам черноморского флота.
>Я даже не говорю что эти 20 двизий имели некомплект и недовооружение.
У турок было еще хуже. У них дивизии исходно 9 батальонные (против 16 у русских) и меньше артиллерии.
>Но если в Польше они имели шанс атаковать все вместе, то как они все вместе на босфоре высадятся???
так как все десантные операции проводятся.
>В Нормандии союзников куда как получше со средствами было, и противник был послабее - однако далеко не вдруг высадку смогли осуществить
При чем тут Нормандия?
>>>>ну и одновременное сосредоточение сил Антанты против Турции вполне могло привести к ее разгрому.
>>>
>Разгром Германии оканчивал войну.
>Разгром Турции не заканчивал ничего.
Война приобретала затяжной характер. Я Вам уже писал - разгром турци восстанавливал транспортную связь между союзниками (позволяя оказывать экономическую и военную взаимопомощь). Открывал балканский фронт против ЦД.
>И, к слову - как позже выяснилось - не так то уж и просто Турцию разгромить.
>Греки не смогли
