Вы же спросили про додредноутный период.
Там имхо даже с номерными не выходит 2 десятка.
Добровольцы и Новики это уже "дредноутное время".
>И под какие задачи были нужны большие легкие силы?
Под те которые были в реале - обеспечение собственных коммуникаций и борьба на коммуникациях противника.
>>если вместо 2-3 ЭБР построить 4-6 КР2Р помогло бы. Корабли аналогичных типов и возраста в ПМВ всеми сторонами применялись.
>И результат разборок Гебеном становится гадательным,
Скажем так - обеспечивается уверенное соотношение по огневым возможностям. И воевать нужно да.
>а с перспективными 2 английскими дредноутами уже не гадательным, а очевидным.
На них свои строить. Этот довод вообще странен - т.к. если БЫ не политические обстоятельства Турция эти ЛК получала РАНЬШЕ, чем РИ вводила в строй свои.
>>Зачем Вы это повторяете? я же сказал уже что нужны. Просто их постройку желательно сдвинуть вперед по срокам.
>Вперед это на более поздние сроки?
На более ранние конечно.
>>Да просто не париться с турбинами, а делать как немцы с ПМ. В пределах Балтики (даже не Балтики в по сути ФЗ) и ЧМ - достаточно.
>По любому оставались башни и котлы.
А что в башни и котлы мы разве не умели? Не париться с 3-х орудийными.
>Плюс с ПМ они были бы на пару тыс. т. тяжелее и при этом тихоходнее.
