>Результатом надо считать влияние на исход войны. К 1917г исход был уже предрешён независимо от ОР и ГВ, и вклад флота в этот исход бы исчезающе мал. Захват проливов к концу войны - это конечно приятно, но не более, а нужно было в 1914.
Ну хотя бы в 1915 - момент был удачный.
>>РЯВ именно столкновение полит.интересов со стратег.перспективой в колониальной войне
>
>Не было у РИ в М. каких-то существенных интересов, это именно что авантюра на базе наличия малополезного для других целей ресурса (флота).
А разве программа строительства флота не была нацелена на реализацию именно этой авантюры?
Кстати разве сама по себе "авантюра" (по Вашему мнению) с точки зрения приобретения территорий в ЮВА, портов и баз - не является достойным "геополитическим проектом"?
>Проблема не в предсказуемости, а в том, что корпорация российский флот+флотский_ВПК никогда не желала и не желает жить в скучной реальности, и одновременно в силу исторических причин имела мощные возможности для лоббирования своих фантазий в "верхах".
Re: ЧФ в... - SSC12.10.2015 18:47:41 (224, 2290 b)
Re: ЧФ в... - Claus12.10.2015 20:32:55 (216, 425 b)
