|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
lex
|
|
|
Дата
|
26.04.2002 10:28:08
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Олегу К...
>День добрый.
>>Знаете, в продолжения нашего с Вами общения мне начало представляться, что Вы несколько странно истолковываете мои слова.
>>Любая попытка втиснуть реальную жизнь в какую то схему будет страдать т.с. схематичностью, просто по определению. С этим придется смириться. Или огрничиться только описанием, оставив всякие попытки осмыслить процесс.
>
>В общем - да, Вы правы...
>>Схема о том, что значительная часть кадров армии была выбита в первые годы войны и на смену им пришли господа из разночинцев и студентов, которые и до этого отличались повышенными революционными симпатиями разработана давно. Так же известно высказывание Гучкова, что в 1905 не получилось потому что армия была против переворота. Больше мол такой ошибки мы не допустим.
>
>Здесь я могу сказать, что Во-первых, никакие потуги г-на Гучкова здесь абсолютно не причем,
Я не про потери говорил, а про поддержку переворота армией, тут как раз подуги очень даже причем.
>ибо огромные потери кадровой армии вызваны совершено другими причинами; а во-вторых, против подобных заявлений даже те немногие из оставшихся к тому времени кадровых офицеров даже если и возражали, то отнюдь не по идейным соображениям.
В чем многие потом и раскаялись.
http://www.voskres.ru/