|
|
От
|
reinis
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
26.04.2002 12:18:48
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Ре: а почему
конечно, много причин).В перестройку говорил с родственниками жены об этом, они говорили, да ты, что зачем нам земля, а вдруг неурожай, а так нам колхозной зарплаты всегда хватит, а вот дай землю людям получающим "палочки" совсем другое дело было бы.
***********
а в то время точно не зажрались, по бабушкиным рассказам помню. експлаутация селских жителеи в 50-60тые годы была ужастнои, пахали по 12-16 часов в день фактически без зарплаты. Sdelali by togda kitaiskuju reformu a ne kukuruznuju (kotoraja voobshe marazm polneishij), bylo by sil'noe selskoe hozjaistvo v sovsovjuze, pravda, sovsojuz rano ili pozdno stal by kitaiskim sojuzom, kotori i ne komunisticheskij i ne socalisticheskij a sugumo nacional'nij.
вроде как хватает.Да и при социализме приусадебные хозяйства давали немалую(если не большую) часть урожая картошки.
********
угу, как бы мне не знать:). Но частникы вырашивали очень много культыр - и свёклу сахарную и для коров, и картошку, и капусты, и хрен, и овоши, и лук. Количество менше чем в колхозе но не намного а качество, что там говорить, и так известно.
reinis
>С уважением! Павел.