|
От
|
GAI
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
26.04.2002 07:16:59
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: О колхозах,
>>>Равно как и не все так уж и стремились к выходу из колхоза.
>>ИМХО в 40-60-е большинство таки стремилось, однако возможности не было.Поэтому вербовались на стройки, заводы итд, лишь бы получить паспорт.Этоуж потом когда стали платить более менее и паспорта дали, рваться в город стали не так, а молодежь таки уезжала.ИМХО если бы сразу после Сталина колхозы отменили, нам продовольствия девать некуда было бы.Крестьяне тогда еще хотели работать на СВОЕЙ земле.
>
>Хе таки между 1930-ми и концом 40-х и 60 ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ разница. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
>Колхозы убило ДВЕ вещи - разрушение ситемы МТС и передача техники в колхозы (врезультате которой скажем работу ОДНОГО комбайна стали выполнять ТРИ) и вторая ИДИОТСКИЕ и ничем не обоснованные репресии Никитки против приусадебных участков и личного скота. Как раз то с чем так же боролись после "головокружения от успехов". Своя - земля не своя земля тут дело пятнадцатое. Колхоз Сталина середины 30-х - попытка сбалансированного сочетани личного и общественного имущества. Колхоз Никитушки - завод. Тут и корень зла.
Вот тут я с Вами готов поспорить.Задолго до Никитушки кризис колхозов начался.И сбалансированности никакой не было.Еще при Сталине существовал достаточно высокий сельхозналог именно на ЛИЧНОЕ хозяйство колхозников.И термин "сталинские коровушки" как раз еще из тех времен.Дело доходило до того, что крестьяне были вынуждены покупать на стороне продукты, чтобы выполнить сельхозналог.Про всякие закидоны типа обязательной сдачи свиной шкуры при забое я уже не говорю.И основной смысл колхозов был именно в повышении товарности сельского хозяйства,а уж как там в деревне народ выживать будет - мало кого наверху интересовало.
>А председателю другого колхоза до войны за точно такое (2,5кг зерна на трудодень и 3 с копейками денежным эквивалентом) за то же самое дали диплом ВСНХ. То же родственники расказывали, жаль погиб мужик в Курляндии, в 45-ом. Так какие выводы делать бум.
Скорее всего, это "образцово-показательный " колхоз был.Или где нибудь в очень благодатных краях.Во всяком случае,те крестьяне, с которыми приходилось общаться (Архангельская область,Алтай,Иркутская область,Средняя Россия) все поголовно говорят именно о "палочках".
>Средняя выплата по трудодням до войны росла очень устойчиво, по статистике. Если ЦСУ например не верить то это мимо ушей пролетит. Все будет в вопросе веры не веры. Независимых зарубежных серьезных источников по нашим колхозам 0, так что опять в вопрос веры - все плохо или все отлично.
А как насчет абсолютных цифр ?.
>С уважением ФВЛ