>Суворов доказывает: 1) Войск на границе было не очень-очень много, а просто п...ц как много, да еще подтягивались.
Простите. но Суворов этого не доказывает. Он это утверждает и это утверждение не соответсвует фактам.
> 2) Последние 2 года только и делали, что готовились к войне.
Чересчур сильно сказано "только то и делали". Хотя опять-таки - это бой с тенью. Советская историография всегда утверждала что к войне интенсивно готовились.
Скажем такой классик советской историографии по вопросам начального периода как Анфилов, в своей книге "Провал Блицкрига" несколько глав подряд посвящает этой подготовке: гл.4 "Укрепление обороноспособности страны", гл.5 "Подготовка вооруженных сил СССР", гл.6 "Оборона государсвенной гарницы" - всего более 130 страниц. Т.е. тут у них с Суворовым общая позиция.
> 3) Техника была по меньшей мере не хуже немецкой, на уровне.