>Мнение автора относительно чего? Если относительно принципов использования рек как преграды отступающего, так это азы оперативного искуства. Если относительно того, что оборона не есть тупое врывание в землю на одной линии, так это опять же азы тактики.
Цитату из учебника по тактике, желательно исследуемого периода. Может это не все воспринимают как азы?
>>Вместо философии хорошо бы боевых примеров ос ссылками на источники.
>
>Боевых примеров прижатия к реке?
Успешного применения плавающих танков при ведении оборонительных действий. Причем именно как плавающих.
