|
|
От
|
ghost
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.04.2002 13:51:23
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарии к...
>>Все эти взгляды интересны только до оккупации Чехословакии и нарастания напряжения между Германией и Польшей (а также “модой” на аннексии, подхваченной союзниками Гитлера). После этого Польско-Германский союз был исключен, равно как и новый Мюнхен (не я выдумал).
>
>Вам напсиали - ключевое слово - Тешин.
Тешин что, после апреля 39? После окончательного захвата Германией Чехословакии, а Италией Албании и жесткой постановки вопроса по польскому/данцигскому коридору. В май германо-польские отношения дошли до точки и дальше до августа ничего принципиально нового по сути не было.
Наша внешняя политика была сформулирована тогдашним наркомом иностранных дел Литвиновым (4 апреля 39г):
“...задержать и приостановить агрессию в Европе без нас невозможно, и чем позднее к нам обратятся за помощью, тем дороже нам заплатят”
Эта позиция также актуальна до августа.
>>>Как мы видели, считали, что мог. Совместно с Польшей.
>>
>>А - понял! Мы думаем, что Германия готовилась напасть на Польшу, а на самом деле они вместе помышляли об СССР. Очередная величайшая дезинформация в истории войн.
>
>Кто такие "мы"?
Литвинов, Молотов, Ворошилов, Шапошников, Сталин ...
>>>Как мы видели, Сталин такой союз и искал, и имел.
>>>И СССР подтвердил намерение полностью выполнить свои обязательства во время мюнхенской трагедии, в то время как Франция и Англия сделали обратное.
>>
>>Приведите пример выполнения СССР хоть одного своего обязательства таково рода.
>
>Выступление на стороне монгольской армии под Халхин-Голом в 1939.
Да, тут поторопился