|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
25.04.2002 11:33:38
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарии к...
>Может подкрепить этот тезис цитатами из Мельтюхова, а еще лучше из Ширера?
Факт-то вроде общеизвестный ;)
Ну напиши доп. коммент,а ?
>А пошто зенитные забыл?
Да, это я зря
>Именно в 1939-м году на вооружение принимается 85 мм зенитная пушка 52-К. Сменила эта зенитка 76 мм зенитную пушку образца 1938-го года, ведущую свою генеалогию от 76.2 мм пушки 3-К немецкой разработки, плода военно-технического сотрудничества Веймарской республики и СССР. К началу войны в РККА было 2630 85 мм зенитных пушек 52-К при плановом числе по МП-41 2286 штук. Более того, в 1939-м году произошла настоящая революция в оснащении РККА зенитными пушками. На вооружение были приняты зенитные автоматы, 25 мм 72-К обр. 1940 г. и 37 мм 61-К обр. 1939 г., с которыми возились с начала 30-х, когда закупили у немцев 20 мм и 37 мм зенитки.
Широкорад тоже? Включу.
>А.Мелия раскопал в ГАРФ-е документ - заказ НКО, НКВМФ и НКВД промышленности на случай войны марта 1941 г. Так вот, в случае войны 45 мм пушки и 76 мм дивизионные пушки производить таки собирались. Но потребность по мобплану была удовлетворена и заказа на МИРНОЕ время промышленности на производство этих орудитй не дали.
Тут бы текст со ссылкой иметь...
>>Тут бы и подкрепить это утверждение цифирками, но Владимир Богданович этого не делает. Пока заметим лишь, что согласно тем же мемуарам Старинова, которые автор использует, на 1 января 1941 имелось около 1.000.000 противотанковых мин.
>
>Вопрос-то о производстве. А миллион мин мог быть произведен до 1939 г. и плесневеть на складах. Не очень убедительно.
Дык утверждения-то никакого в моем тексте нет окромя наличия.
Что есть то и рассказал, для комплекту, раз уж взялся за главу. Появиться новая инфа - можно дописать.