1. Соловьев постоянно пишет, что дремучим русским надо было учиться у Европы. Постоянно и неослабно.
2. При описании дипломатии Российские представители постоянно раздают всяческим европейским деятелям взятки в весьма чувствительных размерах. За взятки они откладывают интересы собственной страны и лоббируют интересы русские.
3. Если Россию представляют немцы, то в подавляющем большинстве они то же берут взятки и т.д.
4. Про русских такого не написано нигде.
5. Во внутренних делах постоянно вскрываются разного рода хищения и корыстные злоупотребления и пишется, что Петру надо было приложить огромные усилия чтоб вывести русский народ из дикости, под дикостью понимаю те же взятки и прочее расхищение казны.
Вопрос, если европейские дипломаты гребли по черному наплевав на интресы представляемого ими государства и это вроде как норма. Неужели во всех остальных областях деятельности европейских государств обходилось без казнокрадства и прочей коррупции?
Еще, наши дипломаты таки не брали взяток или просто Соловьев об этом стыдливо умалчивает? Может все ж таки не брали судя по тому, что Петр везде где мог старался заменить иностранцев на русских?
