Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>от Ми-28 как следует из подписи к видео. Хорошо видно с 0:20, с такими характерными рикошетами.
>>
>>>Для сравнения работа пушки АН-64
>>> https://youtu.be/tUSyAmpJqPM?t=145
>>
>>Не опасаясь ответного зенитного огня. Так что ваши сравнения в данном случае - ни о чем.
>
>Из чего следует что Апач стреляет на стопе? Из того что TADS очень хорошо стабилизирован что-ли?
См. на экран внимательнее.
>Из чего следует, что Ми-28 в ролике топикстартера опасался ответного зенитного огня.Он даже тепловые ловушки не выбросил пролетая вблизи цели.
Тепловые ловушки выбрасывают при угрозе обстрела ракетами с ИК-головкой самонаведения. К счастью, у ИГИЛ их пока нет. А вот ЗСУ-23 у них есть, и именно они представляют угрозу для зависшего вертолета.
>Из чего следует что на стопе у Ми-28 будет лучше. Есть мнение, что будет как раз еще намного хуже. Скорость хоть как-то позволяет компенсировать импульс танковой пушки Ми-28 (по-крайней мере если стрелять строго вперед по курсу) .
Да вы, я вижу, специалист в авиационном вооружении и системах наведения! Ну, тут мне ничего не светит, спор прекращаю.
