>Из чего следует что Апач стреляет на стопе? Из того что TADS очень хорошо стабилизирован что-ли? Из чего следует, что Ми-28 в ролике топикстартера опасался ответного зенитного огня.Он даже тепловые ловушки не выбросил пролетая вблизи цели. Из чего следует что на стопе у Ми-28 будет лучше. Есть мнение, что будет как раз еще намного хуже. Скорость хоть как-то позволяет компенсировать импульс танковой пушки Ми-28 (по-крайней мере если стрелять строго вперед по курсу) .
Видео с Апача давно анализировалось. Тогда и было выяснено, что стрелял из положения зависания.
Стрельба из положения зависания и вообще висение в СА почти не практиковалось и считалось прямой дорогой к сбитию вертолёта. Только стрельба в движении, только штурмовка. Собственно и для Апача стрельба с висения оптимизировалась для изветсного приёма с подскоком.
Претензии к стрельбе из пушки на Ми-28 высказывались ещё с кон. 80-х по ходу конкурса с Ка-50. А вот Ка-50, гак утверждают, наоборот показывал отменную точность стрельбы и пушки - точно такой же как и у Ми-28 но с другим расположением и подвижностью.
