От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К fenix~mou Ответить по почте
Дата 07.10.2015 13:32:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Фортификация; Версия для печати

Re: Да они...

Привет!
>Здравствуйте.
>>когда есть чудесные джойстики в любом магазине для геймеров, и с настраиваеым сопротивлением (чтобы "чувствовать" инерцию дивайса) и с "устройством для зуммирования".
>
>То что по дешёвке можно купить для РС - это ж говно полное, серьёзный джой это точное аналоговое устройство которое стоит соответствующие деньги.
>Я ещё уважаемому В. Чобитку вопроса не задавал: "Почему в танке орудие джойстиком наводится, а не мышкой" - жду пока дозреет:)))

На этот высоко интеллектуальный вопрос Вам уже ответили. Добавлю:
1) ручное наведение - полный аналог управления мышью: вращение маховика соответствует повороту орудия, а скорость вращения скорости наведения. При этом, сообщу Вам, исследованиями установлено: для машин с легкими башнями, где скорость разворота высокая, наводчик с маховиками практически никогда не теряет ориентацию в пространстве - число оборотов строго соответствует повороту башни и человек понимает куда направлено орудие. А наводчик с джойстиком очень быстро может потерять ориентировку в пространстве, потому что чтобы понимать, куда направлено орудие он должен очень внимательно следить за картинкой в прицеле и дополнительными устройствами вроде башенного угломера, отсюда и множество случаев стрельбы по вышкам управления на ночных стрельбах (180 градусов в обратную сторону!!!) потому что с джойстиком нету никакой психо-физиологической обратной связи кроме визуальной для восприятия человеком угла разворота орудия;
2) оптический прицел большинства танков имеет непосредственную связь со стволом, поэтому в данном случае управление устройством вроде мыши не представляется возможным - обычные электрические сигналы по углу отклонения джойстика не преобразовать в перемещение, только в скорость;
3) для современных машин с мониторами джойстики используются а) по инерции и аналогии и б) с учетом того, что мышь в условиях тряски ненадежна (что Вам уже сказано ранее);
4) в Армате, если Вы не заметили, предусмотрен режим наведения указанием точки на экране кликом по экрану. Физиологически это то же, что управление мышом, только непосредственно без дополнительного преобразователя.

Теперь. В тех же танках давно используется наведение по направлению - целеуказание от прибора командира. Командир мышечными усилиями наводит свой прибор в нужном направлении (полный аналог способа наведения мышкой) и по кнопке перебрасывает орудие на свою цель. Заметим, перебросочная скорость для башни максимальная - системе тупо задано направление и она спокойно его отрабатывает на пределе возможности своего привода.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/