|
От
|
Keu
|
|
К
|
Sergey Ilyin
|
|
Дата
|
24.09.2015 11:57:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ну как сказать.
>>Даже в такой войне флот мог бы стать значимым оперативным, а при успехе и стратегическим фактором, но в ином составе, организации и командирах.
>
>Не-а. Флот мог учинить какую-нибудь громко-патриотическую чучу (типа эвакуации Крита англичанами) и в ее процессе самовыпилиться. Стратегическим фактором ни на одном из театров он стать не мог, не те театры.
Оперативную обстановку флот изменил в Крыму. В Керченско-Феодосийскую операцию он в общем и целом таки смог. А всё зафейлила в дальнейшем уже армия.
Флот мог бы, в теории, суметь в ПВО и в снабжение Севастополя, не допустив его падения.
Так что ИМХО как минимум вокруг Крыма у флота таки был театр для работы по специальности.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала