От Sergey Ilyin Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 24.09.2015 11:26:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Иван, да ты прямо Kalein Handgreiflichkeit!

>Корабли строятся немного не для того, чтобы с них снимать орудия и формировать батальоны плохо обученной полундры. Корабли строятся, чтобы плавать по морям и воевать. Если плавать и воевать не получается - не надо строить корабли. Ну, или, хотя бы, признать, что не плавается и не воюется. А не придумывать доводы в пользу того, что флот, оказывается, был все-таки страшно полезен, просто это не под всяким углом видно.

Не был флот в ВОВ страшно полезен. Да, наверное и не мог быть. Как и все прочие рода и виды войск, флотские рассчитывали на региональный конфликт -- Турция, Польша, Финляндия. Плюс сотни подлодок, на случай если опять приплывет через океан мировая империализьма в лице Британии или Японии.

К тотальной сухопутной войне с блокадами, осадами и отступлениями до Москвы флот готов не был. В такой войне флот вообще не нужен -- что, помогли немцам те 3000+ 8-дюймовых болванок с "Ойгена" в 1945-м? В стратегическом смысле? А ведь их мурзилкописатели тоже хорохорятся, мы, мол, задержали продвижение русских танков на целые часы. А может и дни. При том что на этот "Ойген" ресурсов ушло как на полнокровную танковую дивизию.

С уважением, СИ