|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Михельсон
|
|
Дата
|
15.09.2015 14:18:00
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Речь, кажется, шла о достоверности метода Герасимова? А теперь, что было...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Герасимов как-то реконструировал облик Шиллера по черепу. Облик оказался удивитеольно похож на прижизненные изображения.
>>>Правда потом оказалось, что череп не Шиллера вовсе.
>>>Конечно, реконструкция Звягина более точная, т.к. наука за полвека шагнула вперед достаточно сильно, Герасимов стоял в самом начале.
>>
>>...или признать, что написали, не подумав.
>
>>И. Кошкин
>
>Подлинные останки Шиллера не найдены
>"Результат анализа оказался неожиданным. Выяснилось, что ни один из черепов не принадлежит Шиллеру".
> http://www.utro.ru/articles/2008/05/05/735490.shtml
...в реальности, ибо история довольно старая. Я не буду здесь выкладывать подробные результаты исследования, думаю, хватит и статьи в википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schiller%27s_skull
Да, этой статьи нет на русском, потому что всякие утро.ру и тех, кто их читает, интересует только "Без регистрации, без СМС, ученые в панике!"
Вот что говорится в статье: First, anthropologists created forensic facial reconstructions of both skulls. The original skull recovered in 1826 matched portraits of the poet almost perfectly. The size and both two- and three-dimensional facial reconstructions matched the death mask. It was indeed extraordinarily large; only 1.5% of the population has a skull of this size and Schiller was also said to be tall. An analysis of the cementum of the teeth of the skull indicated an age of 39 to 52 at death, Schiller having died aged 45. All of this clearly indicated that the skull must indeed be Schiller's and those involved were reasonably sure it was. The skull from 1911, on the other hand, was exposed as a fake and later identified as belonging to Luise von Göchhausen, Duchess Anna Amalia of Brunswick-Wolfenbüttel’s first Court Lady, whom Schiller knew and disliked
Таким образом, реконструкция Герасимова совпала с проведенной через десятки лет реконструкцией с применением компьютерного моделирования. И обе совпали с маской. А вот результаты генетической экспертизы не совпали. Это говорит о том, что:
1. Результаты генетической экспертизы никак не относятся к правильности или ошибочности реконструкции Герасимова.
2. Методика и качество проведения экспертизы тоже вызывают сомнения.
3. Это все может говорить о том, что сын и внук Шиллера, мягко говоря, не от него. Вскрыть могилы младшей сестры и отца Шиллера не разрешил священник.
Так что там про научность метода Звягина будет?
И. Кошкин