>Мне как-то казалось, что именно из-за потери боеспособности РККА немцы смогли продвинуться на сотни километров вглубь нашей страны.
Нет, немцы это смогли за счет собственного превосходства.
>Естественно, временной - затем страну спасла "перманентная мобилизация".
Там не было никакаго "затем". Процесс был запущен с самого начала и на протяжении всего расмтриваемого периода РККА боролась за инициативу, наносила местами эффективные контрудары, и в итоге перешла в общее контрнаступление.
>В вашей же трактовке получается, что и разгрома Вермахта в 44 не было,
конечно не было - он был в 1945.
> и японцы тоже не разгромили китайцев, или американцев в Перл-Харборе.
Вы подменяете тезис. "В Перл-Харборе" японцы американцев естествено разгромили - те силы, которые были застигнуты там атакой.
Но вот US NAVY - они не разгромили, несмотря на успех Перл-Харбора.
Точно также немцы несомненно разгромили Юго-Западный и Резервный фронты, дважды - Западный. Но РККА нет, не разгромили.
Re: Куда бы... - Александр Солдаткичев08.09.2015 14:00:44 (51, 350 b)