|
От
|
GiantToad
|
|
К
|
GiantToad
|
|
Дата
|
30.08.2015 00:10:42
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Заточка и дола не влияют на возможность признания хо вообще никак.
Для Украины, но в России очень схоже.
Для короткоклинковых(не помню сколько, 15см или 25, не помню, что выше - оценивается иначе, ХО признать легче) предметов, похожих на хо, для признания их ХО необходимо выполнение ВСЕХ условий
1. Толщина лезвия в самой толстой части больше 2.5мм
2. Длина лезвия/поражающей части больше 90мм.
3. Наличие упора в передней части лезвия или подпальцевой выемки больше/глубже оговоренных в Руководстве для эксперта.
4. Прохождение динамического испытания. Сломался, не пробил тестовую доску - не ХО.
5. Для ножей/предметов похожих на ХО с веретенообразной рукоятью разница между самой тонкой и самой толстой частью рукояти превышает оговоренную в Руководстве.
Наличие долы, обоюдоострого лезвия, пилы на обухе и тд, резиновых пупырышек как на отвертках, грибка на задней части не влияют на возможность признания ХО никак.
Кастетные выемки под пальцы пройдут по п.3.
ЗЫ. Военные ножи, бывшие на вооружении в любой армии мира(не скажу за полицию) признаются ХО автоматически.
Не знаю, признают ли автоматически КОПИЮ армейского штык-ножа ХО.
Например, нож из набора выживания шведского летчика ХО автоматически, без экспертизы
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/knivar/flyg_mora640w.jpg
И даже вот такая безобидная классическая морка, которая ХО никогда не была бы признана, тк нет упора-большоговеретенообразия или подпальцевой выемки, из-за трех корон(клеймо армейской поставки) на лезвии будет автоматом считаться ХО
http://www.premiersurplus.co.uk/large.cgi?image=0668.jpg&ref=0668&save=