>>>>"Итого части ВСН состоят из 43-45 мсб (не считая состава комендантских полков и других вспомогательных подразделений) и 9-10 тб. В их состав входят до 50-55 дивизионов гаубичной артиллерии и до 12-15 дивизионов РСЗО. Суммарно они составляют до 50 тысяч человек ЛС, до 450 танков, до 900-1000 ББМ, до 1000 орудий и до 300 РСЗО"
>>>
>>
>>А на сколько подобная структура применима и полезна внутри РФ на случай войны с условно объединённым КИТАЕМ-НАТО подпёртого внутренними диверсиями заезжих исламистов?
>Китай и НАТО это как-то глобально и малореально, вот проведение мобилизации на предмет усиления охраны или обороны границы с Казахстаном - это реальный сценарий, но он на Донбассе не обкатывается. Создание из местных парамилитарных милиционных формирований чего-то похожего на армию это совсем другой сценарий и другой навык, внутри РФ его применить не получится нигде.
>Если искать рациональное зерно, то по мне это как раз наличие корпусных управлений. ИМХО в случае серьезного конфликта между армией и бригадой неизбежно будет создан корпусной уровень, и посмотреть на модели как работает корпус бригадного состава это не лишнее. Тут автор материала правильно расставляет акценты - корпус не как совокупность бригад, а структура со своим штатом это может быть полезно.
На самом деле, на Донбассе сейчас можно обкатать все что угодно. Штаты бригад, сравнение полк/бригада. Исбат. Те же БТГр. Скажем опыт, который сейчас получают Россия и Украина сопоставим с израильским об. 73-года. Главное им правильно воспользоваться!
