>Вводные: участие ограниченных сил, но всех родов войск. Участие независимое от США или Ирана, но безусловно с ними дружественное и возможно согласующее действия.
С кем, кем дружественное?
Они же любят друг друга как кошка собаку..
> При этом относительно безопасной, так как амцы услвоно союзник и не атакуют по настоящему, ИГИЛовцы - хрен достанут. И погода - не Баренцево море ни разу. Круче чем Крым.
Это ИГИЛ-овцы то не достанут?
Вы сорри, соскучились по временам когда у нас самолеты и поезда взрывали?
>в) Политичсекие дивиденды - я затрудняюсь перечислить, но можно предположить, некое сотрудничество с США, о чём так сильно страдает Эль-Мюрид, Поддержка Сирии и да же в случае её распада - получаем дружественный самый вменяемый, развитый и богатый её кусок в союзники - побережье.
Какие дивиденды в условиях санкций? Когда с нас как с преступников начинают для виз отпечатки пальцев снимать?
>Во-вторых - вдруг откуда не возьмись формируется новый мегасильный альянс Китай-Индия-Россия - и изначально не против НАТО, а сам за себя
Какое отношение Сирия имеет к альянсу КИР? И как вы будете Китай с Индией мирить?
>в-четвёртых - не слабая такая реклама нашего оружия, не Мистралями едиными типа живы то.
Наше оружие и так там нормально воюет, кроме танков постоянно поражаемых ТОУ, ваше увы предложение последнее не изменит.