|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
27.08.2015 11:04:43
|
|
Рубрики
|
Загадки;
|
|
Это принципиально важно, сугубое ИМХО
>(правда, "историки"(тм) как-то невнятно об этом пишут). Особо ни на что не повлияло.
Судьбу финнов в 44-45 решал СССР, что бы там ни говорили, их отношения с АиФ не очень принципиальны, как симметрично не принципиальны отношения фашистской Италии с СССР. СССР получил что хотел: Финляндия вышла из войны, высвободились войска для более важных задач, в Финляндии без прямой оккупации на десятиления установился лояльный СССР режим. Это лучшее из возможного, можно сказать финны выбили себе почетные условия выхода из войны.
С Италией не так. Италия была очевидно побеждена на поле боя, и союзникам просто надо было ее добивать и двигаться на север, тогда как финнов можно было предоставить самим себе. После потери Сицилии помешать высадке союзников на Апеннинах они не могли, и головой Дуче вкупе с переходом на "светлую сторону" итальянская элита купила себе прощение. Финны обошлись без сакральных жертв такого уровня.
Связи Дуче в Фюрером была слишком очевидны, хотя и без советского отождествления фашизма и нацизма, как и его позиционирование в пропаганде в качестве части сил зла, опять же, после Эфиопии.
Поэтому единственный шанс - вообще не лезть в войну, подзаработать на торговле с Рейхом, как Швеция, оставаться нейтралом, у англоамериканцев не было бы практической необходимости воевать с Италией, да и лишних войск у них не было. А то что там не очень аппетитный режим, это стало бы важно году в 44-м, когда вырисовывались контуры послевоенного мира. А Беня был не дурак и постепенно трансформировать режим под пожелания союзников вполне смог бы, как и поторговаться за свою жизнь и свободу. Повторюсь, возможно ценой вступления в войну и серии поражений от немцев в Северной Италии в 44-45 годах, такая уж у Италии планида.