|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
25.04.2002 10:50:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Рад за вас.
>====Танки и артиллерия по уставу тоже предназначены исключительно для разведки? :)
раздел боевое применение танков и боевое применение артиллерии в уставе есть. боевое применение бронеавтомобилей - нет.
Танки и артиллерия образуют самостоятельные части (и соединения) - бронеавтомобили - нет. (о бронебригадах - чуть ниже).
Бронеавтомобили состоят на вооружении разведывательных частей.
В уставе ничего не сказано про "легкие мобильные подразделения".
>ИМХО, тяжелые БА- это фактически эрзац-танки,
"ИМХО" означает "по Вашему скромному мнению"? - что ж оно у ВАс не обосновано и несоответствует действительности.
>их можно применять не только в разведке, но и для охраны штабов, колонн, мобильного резерва, в авангардных и арьергадных подразделениях.
... как подзадачи разведывательных подразделений.
(кстати вы забыли - связь).
>А где местность позволяет (Халхин-Гол) то и в качестве танков.
хороший термин. Почему бы его не углубить и не сказать, что "при отсутствии танков в качестве оных применяются пехотинцы"?
ПРименялись в составе мотоброневых бригад. Не столько по условиям местности (которая кстати не "позволяет", а "обуславливает"), но и по условиям противодействия противника.