От
Rash
К
yaejom
Дата
24.04.2002 13:38:49
Рубрики
WWII; Танки;
Re: Я уже спрашивал в свое время - посмотри по архивам :)
Меня как раз интересовало место тяжелых пушечных бронеивков. Но инфы мало
Так разведчики они по призванию, могут ограниченно и пехоту поддерживать.
-
Никита
24.04.2002 13:42:12 (338 b)
Это БА-10 разведчик по призванию ?
-
Rash
24.04.2002 14:03:04 (54 b)
А его создатели невиноваты...
-
FVL1~01
24.04.2002 15:15:37 (790 b)
Более разительный пример - нем. PSW с длинноств. 75мм пушкой. Таки разведчики:) (-)
-
Никита
24.04.2002 14:22:02 (0 b)
Конечно, разведчик (+)
-
Кирасир
24.04.2002 14:16:35 (171 b)
А кто же еще? Конечно разведчик. (-)
-
Никита
24.04.2002 14:07:58 (0 b)
Да, именно разведчик по призванию.
-
Константин Федченко
24.04.2002 14:07:27 (499 b)
Я бы не совсем согласился с последним тезисом.
-
Никита
24.04.2002 14:20:09 (570 b)
так а что это меняет?
-
Константин Федченко
24.04.2002 14:41:14 (1091 b)
Re: так а...
-
Макс
24.04.2002 14:59:22 (234 b)
Не определит увы...
-
FVL1~01
24.04.2002 15:17:37 (160 b)
Ну ведь я именно тогда и именно Вам писал
-
Дмитрий Козырев
24.04.2002 14:07:09 (266 b)
Re: Ну насколько у меня сложилось мнение по той дискуссии
-
Rash
24.04.2002 16:06:51 (599 b)
Re: Ну насколько...
-
Дмитрий Козырев
24.04.2002 16:13:36 (883 b)
Re: Ну насколько...
-
Rash
25.04.2002 09:59:01 (338 b)
Re: Ну насколько...
-
Дмитрий Козырев
25.04.2002 10:07:30 (1728 b)
Re: Ну насколько...
-
Rash
26.04.2002 11:03:11 (242 b)
Re: Ну насколько...
-
Rash
26.04.2002 10:58:41 (295 b)
А, я понял
-
Cat
25.04.2002 10:38:54 (478 b)
Рад за вас.
-
Дмитрий Козырев
25.04.2002 10:50:00 (1317 b)
Re: Рад за...
-
Cat
25.04.2002 16:28:31 (2387 b)
Re: Рад за...
-
Дмитрий Козырев
25.04.2002 17:03:27 (6506 b)