|
|
От
|
Баир Иринчеев
|
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
|
Дата
|
24.04.2002 20:55:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
смотря что считать и как считать
Добрый день,
спасибо за комментарий. Не знаю, как и что считал Маннергейм. судя по всему, он считал только боевые укрепления - те, в которых стояли пулеметы и орудия. Не включая убежища и ДЗОТ.
Если считать и убежища, и ДЗОТ, в которых применялась хоть малая толика бетона, то количество сооружений возрастает очень сильно. Красная Армия же сразу после войны насчитала сооружений более 200, если я не ошибаюсь.
С уважением,
Баир Иринчеев
>В связи с этим - как оценить правдивость слов Маннергейма:
>Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
>доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции>
>Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные
>доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции