|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
25.04.2002 07:21:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
есть некоторые отличия
Мое почтение!
>Более того в начале 20-го века всерьез писали о НЕВОЗМОЖНОСТИ войны в Европе. Ибо есть пулемет и шрапнель.
Все-же есть некоторая разница между пулеметом и атомной бомбой. И потом я не утверждаю, что с появлением ЯО прекратились войны. Прекратились масштабные, глобальные войны. Всем стало совершенно очевидно, что любая подобная война будет, в отличие от ПВМ, действительно последней, но не потому что люди поумнеют а просто потому что их, в лучшем случае, весьма поубавится.
Отсюда и заключение, что на Россию ни НАТО в купе ни американцы в отдельности не нападут. Самоубийственные тенденции большинству людей неприсущи.
Концепция взаимно-гарантированного уничтожения времен холодной войны остается в силе и по сей день. Собственно на этой концепции и держиться мир между ядерными державами: повоевать время от времени всем хочется, но умирать не хочется никому.
С окончанием холодной войны пришло понимание абсурдности старых оборонных доктрин и структур основанных на уроках прошлых мировых войн. Курских битв уже не будет и тысячи танков никому не нужны. Любое сражение а ля ВМВ, при наличии ЯО у обоих сторон и возможности уничтожить противника быстро и тотально, есть не что иное как игра конечным результатом которой будет уничтожение всех участников.
С уважением, Venik