ВИФ2 NE

	От	Venik
	К	SVAN
	Дата	23.04.2002 21:19:25
	Рубрики	Современность;

задолбали эти пораженческие взгляды

Мое почтение!

Россия разнесет НАТО к чертовой матери. От дерьмократии камня на камне не останется. Никогда НАТО на Россию не нападет: кишка тонка. Слишком жить хочется.

С уважением, Venik

Проверка на понимание деиствительности - Tigerclaw 24.04.2002 07:31:47 (4208 b)
- The words that come from deep inside - today's reality is not kind. - Tigerclaw 25.04.2002 10:06:45 (7389 b)
  - Ваши знакомые в какую-то другую страну ездиют :-) (+) - Михаил Лукин 25.04.2002 13:57:34 (522 b)
  - Re: - Rwester 25.04.2002 12:52:53 (143 b)
  - Ре: Вы перегибаете - Виктор С. 25.04.2002 12:41:36 (563 b)
  - Пара замечаний - Swarm 25.04.2002 11:43:26 (845 b)
  - I'm afraid – “too deep inside” :-) – that could be called “a thriller” :-) - Marat 25.04.2002 11:10:14 (7088 b)
  - Одна фраза в Вашем постинге особо верна - Владимир Несамарский 25.04.2002 11:02:56 (528 b)
- Re: Существенное уточнение - Serge1 24.04.2002 21:22:25 (591 b)
  - Re: Существенное уточнение - Кужон 25.04.2002 10:10:53 (346 b)
    - Я недавно узнал, что мы проиграли еще и Франции (с) Забыл кто из немцев (-) - Vatson 25.04.2002 11:15:30 (0 b)
      - классная фраза! :) - Marat 25.04.2002 12:04:35 (107 b)
        
        Re: классная фраза!... - Дмитрий Козырев 25.04.2002 13:04:38 (250 b)
- Re: Проверка на... - Саня 24.04.2002 15:19:49 (211 b)
  - А как насчет войны по юговскому варианту? С полномасштабным привлечением ВВС? - Никита 24.04.2002 15:40:03 (201 b)
    - Re: А как... - Саня 25.04.2002 14:47:11 (797 b)
      - Re: А как... - Никита 25.04.2002 14:59:06 (1267 b)
        
        Re: А как... - Валерий Мухин 25.04.2002 15:19:56 (253 b)
        
        Это интересный вопрос, но, думаю, хватит, учитывая аэродромные возможности - Никита 25.04.2002 16:10:56 (130 b)
    - И сколько там юговских танков было убито? (-) - И. Кошкин 24.04.2002 20:16:51 (0 b)
      - Танки, как таковые никого не интересуют - Дмитрий Адров 25.04.2002 14:00:36 (136 b)
      - Зададимся вопросом - зачем убивать танки? Задачи-то были решены целиком. - Никита 24.04.2002 20:28:05 (447 b)
        
        А давайте тогда спросим: "А зачем НАТО пыталось их убить?" (+) - Валерий Мухин 25.04.2002 14:56:59 (548 b)
        
        Отвечаю: - Никита 25.04.2002 16:16:39 (575 b)
        
        Гы! Надо запомнить! Уничтожение танков по политическим мотивам. (-) - Валерий Мухин 25.04.2002 16:27:03 (0 b)
        
        Запоминайте, только с учётом контекста ТОГО конфликта. - Никита 25.04.2002 16:35:17 (278 b)
        
        Re: Запоминайте, только... - Валерий Мухин 25.04.2002 16:39:19 (770 b)
        
        Re: Запоминайте, только... - Никита 25.04.2002 16:47:07 (1032 b)
        
        А если мы будем сопротивляться? И пленных не возвращать а рэзат? (-) - И. Кошкин 24.04.2002 20:39:47 (0 b)
        
        А сопротивляться воздушному нападению можно в воздухе. - Никита 24.04.2002 21:04:02 (908 b)
        
        Господи. О чем это Вы 8))) - Василий Фофанов 24.04.2002 21:29:27 (1382 b)
        
        Ладно, уговорили, дома российскую статью возьму, набью ссылку про проценты:) - Никита 25.04.2002 11:52:10 (79 b)
        
        Ре: Господи. О... - Tigerclaw 25.04.2002 10:14:04 (2022 b)
        
        Ре: Господи. О... - Валерий Мухин 25.04.2002 15:05:27 (741 b)
        
        вы забываете такой "нюанс" (типа особенности российского менталитета :) - Marat 25.04.2002 11:20:41 (2345 b)
        
        Предыдущее "щелкнуло" - Владимир Несамарский 25.04.2002 11:40:18 (773 b)
        
        Вашими бы устами да мед пить! - Дмитрий Адров 25.04.2002 14:35:41 (914 b)
        
        Владимир, Вы с Маратом - Никита 25.04.2002 11:55:19 (195 b)
        
        Никита, какие еще "склады ВВС"? Не смешите:-)) - Владимир Несамарский 25.04.2002 12:02:34 (838 b)
        
        Эх... нашему бы теляти... - Дмитрий Адров 25.04.2002 14:39:38 (1013 b)
        
        Re: Эх... нашему... - Олег К 25.04.2002 18:43:53 (373 b)
        
        А что тут смешного? Как точнее выразиться? - Никита 25.04.2002 13:00:23 (957 b)
        
        Re: А что... - Валерий Мухин 25.04.2002 15:26:44 (382 b)
        
        Полагаю, что нет (-) - Валерий Мухин 25.04.2002 16:27:34 (0 b)
        
        Полагаете его сейчас нет? Или подобные мобилизационные меры не разработаны? (-) - Никита 25.04.2002 16:18:03 (0 b)
        
        Думаю, что нет... (-) - Валерий Мухин 25.04.2002 16:35:26 (0 b)
        
        Даже если Вы правы, учтите, что: - Никита 25.04.2002 16:40:59 (187 b)
        
        Во первых, не ПВО, а ПРО. - Валерий Мухин 25.04.2002 16:51:03 (291 b)
        
        Ладно, давайте не обсуждать вопросы религии. - Никита 25.04.2002 17:00:24 (561 b)
        
        Re: Ладно, давайте... - Валерий Мухин 25.04.2002 17:16:03 (491 b)
        
        Да ну? - Никита 25.04.2002 17:22:43 (264 b)
        
        Re: Да ну? - Валерий Мухин 25.04.2002 17:34:21 (446 b)
        
        Принято. Но в Ираке было то же самое. (-) - Никита 25.04.2002 17:37:26 (0 b)
        
        В Ираке этого не могло быть (+) - Валерий Мухин 25.04.2002 18:14:58 (233 b)
        
        Тут бы конечно цифрой ракет меня бы ударили больно, но видимо они секретные. - Никита 25.04.2002 18:21:03 (95 b)
        
        Re: А что... - Rwester 25.04.2002 13:17:07 (671 b)
        
        Ух ты!! - Дмитрий Адров 25.04.2002 14:40:50 (433 b)
        
        Re: Ух ты!! - Олег К 25.04.2002 18:45:25 (463 b)
        
        Я отдаю себе отчет в тех факторах, о которых говорите Вы, но - Никита 25.04.2002 13:23:24 (87 b)
        
        Re: - Rwester 25.04.2002 13:42:16 (1290 b)
        
        Что-то у Вас, Никита, все "никакой проблемы" не представляет... Оптимист :-)) (-) - Владимир Несамарский 25.04.2002 13:04:11 (0 b)
        
        Я более конкретного ответа ждал. Излагал, в общем, взгляды - Никита 25.04.2002 13:15:26 (370 b)
        
        Да какая там конкретика может быть в ответ на вполне несерьезные заявления:-)) - Владимир Несамарский 25.04.2002 16:48:54 (597 b)
        
        Так и запишем, аргументов нет:) Мои аргументы не стоит подменять. (-) - Никита 25.04.2002 16:52:23 (0 b)
        
        Не надо лгать (с) Не было никаких Ваших аргументов. Возражать было не на что:-)) - Владимир Несамарский 25.04.2002 17:17:50 (302 b)
        
        С Вами говорить - белены объесться, посему прекращаю. (-) - Никита 25.04.2002 17:23:55 (0 b)
        
        Вай, Марат, он все забыл:-)) (-) - Владимир Несамарский 25.04.2002 11:33:46 (0 b)
        
        Ре: Господи. О... - Гришa 24.04.2002 21:43:46 (895 b)
        
        У нас такие дыры повсюду - А.Никольский 24.04.2002 21:58:43 (271 b)
        
        8-О Молчу, молчу. (-) - Василий Фофанов 24.04.2002 22:06:17 (0 b)
        
        Ре: Господи. О... - Василий Фофанов 24.04.2002 21:56:51 (578 b)
        
        Пардон, не Вы бросаетесь. Но и не я :) (-) - Василий Фофанов 24.04.2002 22:06:47 (0 b)
    - Без ЯО - хреновые у нас, с ЯО - не только у нас ;-) (-) - Лейтенант 24.04.2002 16:28:46 (0 b)
    - Хреновые перспективы :о(( Но мало никому не покажется - Vatson 24.04.2002 15:54:50 (511 b)
- "А не спеши ты нас хоронить...!"(с) - Чалдон 24.04.2002 14:41:48 (0 b)
- Воды! Воды! Парню плохо! - Vatson 24.04.2002 13:11:17 (2445 b)
- Между прочим, постинг-то довольно здравый, пусть и слишком эмоциональный. - Никита 24.04.2002 11:56:38 (318 b)
- У нас в офисе работает америакнец как раз из Чикаго (+) - Alex318i 24.04.2002 11:46:17 (148 b)
  - Вся эта хренация мне напоминает... - Kadet 24.04.2002 20:25:37 (237 b)
    - Ре: Вся эта - Tigerclaw 25.04.2002 10:26:50 (369 b)
      - Не надо так бояться. :-)) - Владимир Несамарский 25.04.2002 11:05:45 (314 b)
        
        А я вот Чикаги боюсь - Vatson 25.04.2002 11:44:38 (290 b)
- Все штампы перечислены, или забыл что-то? - Swarm 24.04.2002 11:01:25 (572 b)
  - Вы уточните под штампами что Вы понимаете - MaxXx 25.04.2002 05:16:06 (920 b)
    - Уточнить можно - Swarm 25.04.2002 11:24:21 (2366 b)
      - Рождаемость - Mikej 25.04.2002 17:26:22 (203 b)
      - без встревания просто добавки с вопросами - Marat 25.04.2002 12:26:36 (2707 b)
        
        ВОЙНЫ пока не будет. В целом по стране ПОКА на 2001 год - женский перевес - FVL1~01 25.04.2002 18:00:47 (215 b)
Так они никогда и не собирались. Это СССР... (-) - Тов.Рю 24.04.2002 00:32:09 (290 b)
Ре: задолбали эти... - Гришa 23.04.2002 22:30:28 (497 b)
- речь идет о применении ЯО - А.Никольский 23.04.2002 22:45:02 (169 b)
Я весьма уважаю Ваш оптимизм... - SVAN 23.04.2002 21:41:37 (2307 b)
- Ре: Я весьма - Kadet 24.04.2002 20:32:07 (913 b)
- Re: Я весьма - Venik 24.04.2002 00:18:06 (1367 b)
  - Re: Подобная точка зрения, кажется, преобладала году эдак в 40-м. (-) - solger 24.04.2002 00:53:02 (0 b)
    - в сороковом небыло ЯО, следовательно небыло и такой точки зрения (-) - Venik 24.04.2002 00:58:52 (0 b)
      - В 20-е такая точка зрения была, искать по ключевым словам - FVL1~01 24.04.2002 15:35:24 (591 b)
        
        есть некоторые отличия - Venik 25.04.2002 07:21:31 (1338 b)
        
        Re: В 20-е... - solger 24.04.2002 22:54:53 (815 b)
      - Re: Мы говорили о непобедимости - solger 24.04.2002 02:22:55 (50 b)
        
        А кто это опроверг? - Cliver 24.04.2002 08:45:51 (81 b)
        
        Ре: А кто... - Tigerclaw 25.04.2002 10:30:08 (385 b)
        
        Ре: А кто... - Дмитрий Козырев 25.04.2002 11:20:15 (922 b)
- А я - ваш пессимизм))) - Siberiаn 23.04.2002 22:21:17 (498 b)
  - ??? - Неудачный пример - SVAN 23.04.2002 22:40:31 (2373 b)
    - Да нет уж, позвольте не согласиться - Siberiаn 24.04.2002 12:07:17 (2168 b)
      - Создание потешных полков Петром 1 - AndrewN 24.04.2002 16:18:28 (180 b)
        
        Я о том и говорю - создаем потешную армию. Вы довольны типа этим (-) - Siberiаn 24.04.2002 16:52:40 (0 b)
        
        И - Tigerclaw 25.04.2002 10:34:19 (605 b)
        
        Re: Создание потешных... - Дмитрий Козырев 24.04.2002 16:26:31 (374 b)
  - не развалит - А.Никольский 23.04.2002 22:34:11 (440 b)
Re: А не льзя ли сначала представиться - Serge1 23.04.2002 21:31:29 (461 b)
- Это излишне, меня тут знают :) (-) - Venik 24.04.2002 00:20:47 (0 b)
Веник, вы конечно, к этому моменту... - Бродяга 23.04.2002 21:27:10 (475 b)